未成年人参与入室抢劫量刑标准是啥?

1.根据《中华人民共和国刑法》的规定，入室抢劫属于严重侵犯财产权和个人安全的行为，通常情况下会被判处较重的刑罚。

2.但是，《刑法》也特别考虑到了未成年人犯罪的情况，并设置了专门条款来保护未成年人权益，减轻其刑事责任。

3.具体到未成年人参与入室抢劫案件时，法院会依据犯罪者实际年龄（是否满十四周岁不满十六周岁或已满十六周岁但未满十八周岁）、主观恶性程度、参与程度以及是否有自首等情节做出适当判决。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》第十七条 已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。

已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条 抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）入户抢劫的；

（二）在公共交通工具上抢劫的；

（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的；

（七）持枪抢劫的；

（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

防卫过当对抗入室抢劫者合法吗?

在面对入室抢劫等严重危及人身安全的不法侵害时，防卫行为是否构成“正当防卫”或“防卫过当”，需要根据具体情况判断。我国刑法规定了正当防卫的概念及其限度条件，同时也明确了超过必要限度造成不应有损害的行为属于防卫过当。如果受害者为了保护自己或他人的生命、财产安全，在面临正在进行中的非法侵害时采取措施制止犯罪，并且该行为没有明显超过必要的限度，则可以认定为正当防卫；反之，若其反击手段过于激烈，导致对方受到不必要的重伤甚至死亡，则可能被视为防卫过当。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

针对未成年人参与入室抢劫的行为，在定罪量刑时需结合具体案情及其个人情况作出合理裁决。同时，强调对未成年犯罪嫌疑人的教育挽救工作，体现我国司法制度中对未成年人特殊保护的精神。